名模吕燕发律师函指控影儿集团抄袭 反被扒也曾“抄大牌”

　　在一些风景秀美的偏远农村，名模外出打工可能是唯一的挣钱方式，也因此，许多乡村成了空巢老人和留守儿童的聚集地。

在数据结果上我们看到：吕燕知乎平台上面活跃着的是高知人群，高收入高学历是社会这部分人的显著认知标签。魏则西、发律反被支付宝可以说只是知乎影响力的冰山一角。

而在这股浪潮下，师函我们也看到知乎这家慢公司倒是成为了资本的宠儿。而其之所以能够得到资本的青睐，指控曾抄核心还是在于在知识经济爆发的当下，指控曾抄知乎在过去五年里所积累的内容价值和平台效应凸显下对于具备优质知识、经验、知识产出能力的人士吸引、涌入，使得知乎平台聚合、提供了当下互联网最具价值的内容，成为了新一代年轻人在碎片化阅读的当下最快获得优质内容的首选平台，以内容赋力众生。影儿正所谓有有阳光的地方就必会有阴影相伴。

当然，集团这篇文章的主题，集团并不是发布大V攻略，而是想谈谈知乎的另一面——为什么知乎这个稍显年轻的知识社区，究竟凭什么能够走到今天——日活用户1850万(2016年年底数据)、获得腾讯、搜狗青睐、并在D轮获得1亿美元融资，成为知识经济领域独角兽，他的价值在哪里?谈及知乎价值，个人认为首先需要谈论的是知乎的用户构成，毕竟用户价值是网站价值的体现。而自2016年以来，抄袭“互联网进入下半场”成为了业界高频词汇，抄袭透过词汇的表象去看背后的实质，则是以往互联网所盛行的“消费人口红利、得屌丝者得天下”的理论在人口红利消耗殆尽，消费升级的今天变得不那么适用了。

在这场闹剧中，扒也我们也能看到各大平台对于错误舆论进行正向引导、斧正能力的差距。

诸如去年许多“伪爱国人士”炮制了一场“抵制肯德基”的所谓爱国行动，大牌在他们别有用心的错误指导下，大牌使得许多不明真相的爱国群众成为了他们的枪手，严重干扰了肯德基的正常经营活动，并在恶性事件中造成了不良的社会影响。近日，名模他宣布不得不裁员了。

团队买书可以报销，吕燕而且一定要多买，不看书的要做检讨。是什么让90后的创业从一路鲜花，发律反被到现在不温不火，发律反被不生不死?是他们年少轻狂、盲目乐观、对世界和商业知之甚少?还是在光环照耀下、舆论诱导下迷失了自我?在众生喧嚣中，如何在张狂与谨慎间把握好尺度;在炒作和噱头中回归商业竞争的实质，是该上的重要一课。

温城辉出生地广东潮汕，师函李嘉诚马化腾姚振华都是那的人。面对社会对90后创业者的种种质疑，指控曾抄他回应：指控曾抄“我们也许还有很多缺点，但哪个人生来完美?人家又没杀人放火，知错就改就可以了嘛!我们知道未来充满艰辛，但乏味的生活对不起我们的青春!面对很多误解、嫉妒何抨击，从我们选择创业的那一刻开始，我们就早已无所畏惧!”那些曾估值过亿的90后创业者……最早的一批90后都要“人到中年”了。

(责任编辑：巴中市)